Nous avons notre mot à dire !
Madame, Monsieur,
Comme vous, sûrement, nous avons découvert dans le journal municipal du mois de mars dernier le projet de construction, à l’angle de l’avenue Gabriel Péri et de la rue Jean, d’un bâtiment de grande taille en lieu et place de l’ancienne clinique des Rosiers dont la vocation serait d’abriter la Maison des Associations.
En tant que riverains, nous avons été extrêmement surpris de ne pas avoir été informés de ce projet et étonnés de ne pas avoir été consultés. Si un immeuble de cette envergure devait voir le jour à cet endroit, notre environnement et notre quotidien en seraient bouleversés.
En 2004, la Mairie a utilisé son droit de préemption sur ce bâtiment dans l’objectif d’une réhabilitation. Depuis, il n’a jamais été question de détruire cette maison qui fait partie du patrimoine de Saint-Ouen. Avons-nous eu tort de croire ce que l’on nous a dit alors ? Sommes-nous trahis aujourd’hui ?
De nombreux Audoniens sont nés dans ce qui fut la clinique des Rosiers. Elle est un élément de notre mémoire collective. Elle peut aussi, demain, après réhabilitation, être un point d’appui solide à l’aménagement chaleureux et humain de notre quartier auquel nous aspirons. Pourquoi détruire ce qui peut être utile ?
Audoniens anciens et plus récents, nous sommes tous concernés par l’avenir de notre ville. Loin de nous l’idée de retarder ou de nuire à la création d’une maison des associations, mais le lieu choisi n’est absolument pas adapté à ce projet. Plusieurs obstacles s’y opposent. D’abord parce que cela ajouterait des nuisances à une situation déjà difficile :
Aucune place de stationnement supplémentaire prévue ni même possible !
Il est impensable d’imaginer une maison des associations sans parking. Où les services de la mairie, les membres des associations, les usagers pourraient-ils stationner ou décharger leur matériel ? Sur le trottoir de l’avenue ? Dans la rue Jean ?
Déjà, riverains de la rue Jean et de l’avenue Gabriel Péri, nous subissons d’importants désagréments du fait du manque de places de stationnement. De nombreux automobilistes se garent sur les trottoirs de la rue Jean, bloquant les bateaux, obligeant les piétons, les enfants se rendant à l’école, à marcher dans la rue. D’autres stationnent sauvagement dans le couloir réservé aux bus et vélos sur l’avenue, entraînant bouchons, bruits, pollution… et blocage des transports en commun. Faut-il en rajouter ? Evidemment non !
Accroissement des nuisances sonores, des conflits de voisinage !
Lors d’une réunion publique présentant le projet à quelques responsables associatifs (organisée rue du Landy… et à laquelle aucun riverain n’avait été convié), plusieurs personnes ont pointé les limites et impasses du projet actuel et avancé une solution alternative : utiliser l’ancienne bibliothèque pour y installer la maison des associations. Cette proposition a été rejetée d’un revers au prétexte que les habitants vivant dans les appartements au-dessus seraient gênés par les nuisances sonores.
Certes, mais comment pourrions-nous, riverains de la rue Jean et de l’avenue Gabriel Péri, subir sans agressivité les désagréments supplémentaires qui accompagneraient inévitablement les entrées et sorties de la maison des associations à des jours et à des heures correspondant à nos moments de repos et de vie en famille? Faut-il vraiment installer, à cet endroit, un “espace événementiel” supplémentaire, en face du Cap J, à 200 m de l’Espace 1789, de la médiathèque, de l’espace Cardin, de la salle Barbara, de l’ancienne bibliothèque centrale, vide et disponible?
Banalisation de notre paysage urbain !
La construction d’un immeuble de plus de 20 mètres de haut, comme cela est prévu dans le projet, défigurerait notre quartier. Le bâtiment serait plus élevé que tous les immeubles mitoyens et signifierait une soumission totale à un urbanisme imposé et sans âme.
Ce bâtiment , trop haut, trop massif, érigé au cordeau, assombrirait sans retour l’horizon de ses voisins immédiats, aussi bien sur l’avenue Gabriel Péri que dans la rue Jean.
Construire ce bâtiment à cet endroit aggraverait considérablement les désagréments que nous subissons déjà en termes de circulation, de pollution, de bruit et de stationnement.
D’autres solutions doivent être recherchées et étudiées, qui ne pénaliseraient pas les riverains. Des solutions qui ne seraient peut-être pas aussi onéreuses que le projet actuel, dont le coût paraît astronomique (au bas mot 4 038 544 €, sans les dépassements que l’on constate habituellement sur ce type de construction).
La politique du fait accompli est peu démocratique et ne peut nous satisfaire.
Audoniens, puisqu’on ne nous a pas demandé notre avis, donnons-le sans tarder.
Manifestement, le projet existant ne répond, en l’état, à aucun cahier des charges sérieux. Heureusement, il n’a pas encore été validé, et son financement n’est pas assuré. Plusieurs élus en ont convenu publiquement.
Une étude approfondie des besoins et des attentes des associations reste à conduire. Alors, pourquoi ne pas installer momentanément la maison des associations dans un lieu provisoire, selon un cahier des charges plus réaliste ? Certains responsables associatifs en font la demande. Cela permettrait de mesurer les besoins concrètement, avant de lancer le projet définitif. Pourquoi se précipiter ?
Avec nous, exigez d’être entendus et que notre avis soient pris en compte
Pour une réhabilitation de qualité de l’ex-clinique des Rosiers,
Pour un réaménagement de nos voiries, de nos trottoirs,
Pour qu’on s’intéresse enfin à nos besoins et à notre vie quotidienne.
Une pétition adressée à Jacqueline ROUILLON, Maire de Saint-Ouen, circule.
Signez-la, faites-la signer. Parlez-en autour de vous.
Exigeons un rendez-vous en Mairie et/ou une réunion dans le quartier.
Collectif des riverains
Rue Jean – Avenue Gabriel Péri
Bravo pour votre démarche citoyenne.
Pour ma part, je continue de défendre la proposition (et donc son étude) de transformer l’ex. bib centrale pour en faire un lieu administratif, culturel et citoyen de la vie citoyenne et des asociations.
Le refus du maire de saint-ouen et les ambitions personnelles acharnées d’un conseiller municipal expriment le refus de tout portage démocratique, liant efficacité transparence et gestion rigoureuse des deniers publics.
Seul la bonne réponse aux besoins des audoniens en ce domaine doit l’emporter.
Bonjour,
Une autre construction à la place de l’ ancienne clinique ferait que je n’ aurai jamais plus de soleil dans l’ appartement.
La prochaine destination de cette ancienne clinique ne fait dire que des salles à le bourse du tra
Bonjour,
Une autre construction à la place de l’ ancienne clinique des rosiers ferait que je n’ aurai plus de soleil dans l’appartement dont la fençetre donne rue jean.
Certes cette ancienne clinique qui peut avoir plusieurs pièces pour se réunir n’ a pas de grande salle alors qu’il y en a une à la bourse du travail qui n’ est pas occupée bien qu’ équipée de sanitaires et d’une cuisine !
Et si l’ ancienne bibliothèque devenait la maison des syndicats ?
Et si l’ancienne salle de danse avec un escalier de secours devenait une salle de lecture et de travail ouverte en dehors des heures où fonctionne l’ école ?
jean-luc fortier.
bonjour,
je soutiens à 100% votre action et me porte volontaire si vous souhaitez recruter des riverains pour faire du porte à porte dans notre quartier afin de faire signer la pétition.
Je remarque que la pétition n’est pas encore en ligne ou alors je ne l’aurais pas vue. Pouvez vous me renseigner?
merci
Bonsoir Fabienne,
Merci pour votre message et votre soutien. La pétition est en ligne à l’adresse suivante :
http://www.mesopinions.com/Maison-des-associations—agissons—petition-petitions-06e0097d13ae3ab4cb7a4e3f6b1b266b.html
Nous allons mettre le lien sur ce blog.
Et, concernant votre proposition, nous serions bien évidemment ravis si vous pouviez faire signer des pétitions dans le quartier. Je vous propose de prendre contact par mail avec Patricia : mda.stouen@laposte.net
Merci, et à très bientôt.
Cordialement.
Bonjour,
Cela se précise, dans cette Maison des Associations cohabitent en réalité deux projets : une maison des associations, dont la vocation reste à définir très précisément, et une salle de spectacle ! L’un n’a rien à voir avec l’autre. D’où la nécessité de deux endroits !
Les riverains ne sont pas seuls concernés comme il serait facile de le faire croire ; les nombreux audoniens rencontrés ne comprennent pas et sont contre la démolition de la clinique des Rosiers pour des raisons différentes ; d’ailleurs, lorsque la mairie a préempté, c’était en vue d’une réhabilitation….
POUR INFO : Il y a une réunion, encore non publique, en mairie jeudi 25 à 18 h ; les audoniens ne seront à nouveau ni consultés, ni écoutés, les responsables du projet se ferment de plus en plus, dommage !
Il faut re-confirmer votre signature lorsque vous recevez un mail de validation de “mes opinions.com” en cliquant sur le lien, sinon votre signature n’apparaitra pas !
je soutiens votre action je suis contre une construction d’un immeuble haut de plus de 20 mètres!
pourquoi une maison des associations dans une rue déja exigue.Y a-t’il pas dans notre ville un endroit plus approprié?
Je soutiens votre action, je suis née dans cette ancienne clinique des rosiers, je suis totalement contre la destruction de cette maison, je sais que la parole des anciens audonniens ne vaut plus grand chose aujourd’hui, Saint Ouen, ville dortoir, pleine de bruit, sans sécurité, sans commerçants, ville fantôme sans âme ni convivialité, comment peut on se satisfaire d’une telle situation, Saint-Ouen, ville où il ne fait pas bon vivre.